Sieć bezprzewodowa, emule, odpowiedzialność
Wyświetlono archiwalną wersję tematu "Sieć bezprzewodowa, emule, odpowiedzialność" z forum alt.pl.emule
AnyMouse - 22 Paź 2006, 07:55
Mój kolega dostał powiadomienie z ACN, że naruszył regulamin - udostępniał w
sieci utwory chronione prawem autorskim.
Po sprawdzeniu okazało się, że on niczego nie udostępniał (nawet nie miał
programu p2p).
Po prostu ta sierota łączy się za pomocą routera bezprzewodowego, który
sypie sygnałem na prawo i lewo i pozwala się łączyć każdemu, kto ma tylko
chęć :-)
Jak wygląda sprawa odpowiedzialności za naruszenie regulaminu?
Paweł Tomaszewski - 23 Paź 2006, 16:05
Jak wygląda sprawa odpowiedzialności za naruszenie regulaminu?
Zapewne będzie musiał udowodnić, że to nie on tylko ktoś kto miał okazję
skorzystać z darmowego internetu. Jeżeli panowie z ACN będą mili to po
prostu uśmiechną się pod nosem i doradzą zabezpieczenie połączenia. Ale
jeżeli nie będą mili to tylko jakieś logi będą mogły kolegę uratować, bez
nich zbyt wiele nie udowodni.
deu - 24 Paź 2006, 11:00
Zapewne będzie musiał udowodnić, że to nie on tylko ktoś kto miał okazję
skorzystać z darmowego internetu. Jeżeli panowie z ACN będą mili to po
prostu uśmiechną się pod nosem i doradzą zabezpieczenie połączenia. Ale
jeżeli nie będą mili to tylko jakieś logi będą mogły kolegę uratować, bez
nich zbyt wiele nie udowodni.
przepraszam nie jestem prawnikiem ale o ile mi wiadomo w polsce nadal
istnieje prawo ktore mowi ze wine nalezy UDOWODNIC a nie ze trzeba
udowadniac swoja NIEWINNOSC ...!
sTav - 24 Paź 2006, 11:47
| Zapewne będzie musiał udowodnić, że to nie on tylko ktoś kto miał okazję
| skorzystać z darmowego internetu. Jeżeli panowie z ACN będą mili to po
| prostu uśmiechną się pod nosem i doradzą zabezpieczenie połączenia. Ale
| jeżeli nie będą mili to tylko jakieś logi będą mogły kolegę uratować, bez
| nich zbyt wiele nie udowodni.
przepraszam nie jestem prawnikiem ale o ile mi wiadomo w polsce nadal
istnieje prawo ktore mowi ze wine nalezy UDOWODNIC a nie ze trzeba
udowadniac swoja NIEWINNOSC ...!
odpowiada sie także za niedbalstwo.
przedmioty i urzadzenia nalezy odpowiednio zabezpieczyć.
Marsjanin - 24 Paź 2006, 16:55
Rok 2006 - październik. Dokładnie to wtorek, 24-go. Nieco po 17-ej.
Nagle zza rogu sTav wrzuca na alt.pl.emule:
odpowiada sie także za niedbalstwo. przedmioty i urzadzenia nalezy
odpowiednio zabezpieczyć.
Jest takie prawo. W Kodeksie Drogowym. Paragrafu nie podam, ale z
tego, co wiem, wystarczy stacyjka, by wymóg ten spełnić - samochodu
zamykać nie trzeba. Pokaż mi palcem, gdzie stoi takie "cuś" o sprzęcie
lub oprogramowaniu komputerowym, w szczególności o sieciach
bezprzewodowych. Może bluetooth w komórce też pod to podlega?
sTav - 25 Paź 2006, 07:43
Rok 2006 - październik. Dokładnie to wtorek, 24-go. Nieco po 17-ej.
Nagle zza rogu sTav wrzuca na alt.pl.emule:
| odpowiada sie także za niedbalstwo. przedmioty i urzadzenia nalezy
| odpowiednio zabezpieczyć.
Jest takie prawo. W Kodeksie Drogowym. Paragrafu nie podam, ale z
tego, co wiem, wystarczy stacyjka, by wymóg ten spełnić - samochodu
zamykać nie trzeba. Pokaż mi palcem, gdzie stoi takie "cuś" o sprzęcie
lub oprogramowaniu komputerowym, w szczególności o sieciach
bezprzewodowych. Może bluetooth w komórce też pod to podlega?
Jest takie prawo - ogólne. W zależności od przedmiotu sprawy klasyfikowane
odrębnie, może być odpowiedzialność karna lub cywilna bądź obie.
O szczegóły pytaj na pl.soc.prawo, - (ewentualnie prokuratora który wydał
nakaz konfiskaty n.p. sprzętu komputerowago celem dalszych ustaleń) :-D
BTW: Do kogo przyjdą w razie włamania na cudze konto bankowe przez WAP?
--
Pozdrawiam, Marsjanin. Skype : marsjanin.tk
Nie zawsze bluescreen pod windą jest przez windę !!!
Nic nie gra. Cudowna cisza... :-]
Paweł Tomaszewski - 25 Paź 2006, 17:15
przepraszam nie jestem prawnikiem ale o ile mi wiadomo w polsce nadal
istnieje prawo ktore mowi ze wine nalezy UDOWODNIC a nie ze trzeba
udowadniac swoja NIEWINNOSC ...!
Przeanalizujmy to razem...
| Mój kolega dostał powiadomienie z ACN, że naruszył regulamin -
| udostępniał w sieci utwory chronione prawem autorskim.
Tutaj autor wątku ewidentnie stwierdza iż ACN takimi dowodami dysponuje.
Mają swoje logi z których wynika, że użytkownik posiadający wspomniany
modem udostępniał nielegalne dane w sieci P2P.
Ich nie interesuje kto tak naprawdę udostępniał te dane, nie podpisywali
umowy z userem który sprytnie wyłapał darmowy sygnał, tylko z właścicielem
modemu.
Marsjanin - 26 Paź 2006, 17:04
Rok 2006 - październik. Dokładnie to środa, 25-go. Nieco po 13-ej.
Nagle zza rogu sTav wrzuca na alt.pl.emule:
Jest takie prawo - ogólne. W zależności od przedmiotu sprawy
klasyfikowane odrębnie, może być odpowiedzialność karna lub cywilna
bądź obie. O szczegóły pytaj na pl.soc.prawo, - (ewentualnie
prokuratora który wydał nakaz konfiskaty n.p. sprzętu komputerowago
celem dalszych ustaleń) :-D
Tia, zaraz się zaroi w więzieniach zamiast od twórców wirusów, to od
nieświadomych użytkowników, którym te wirusy na kompach działały i
robiły różne spamy i DoS-y...
BTW: Do kogo przyjdą w razie włamania na cudze konto bankowe przez
WAP?
Chyba do głównego użytkownika danego IP (logi ISP).
emule robi 'bip' i plik jest 'paused'
eMule LSD - styl toolbar'ow 'Kokaine'
PLIKI PCX
qd po wylaczeniu nie chce sie wlaczyc
chore oczy
idg anime
f;jak;fioletowy;mix;d
bilet depeche mode warszawa
ot;735
lg 3300 reset
stunt xd
fotki samohodow
Archiwum wypowiedzi z grup dyskusyjnych @@ Start